← все стратегии

Core tight

UP [0.37,0.40) · T−[90,150)s · ret1m ≥ 0.0 · без догона

SHADOW · SHADOW

Паспорт стратегии

SHADOW · перспективный, не доказан
Идея

Сузить Core до цены UP 37–40¢ и окна 90–150 секунд при неотрицательном ret1m. Гипотеза: более точная зона сохранит преимущество Core и уменьшит слабые входы.

Почему этот режим

Это challenger к уже работающему Core. Узкая настройка могла выиграть случайно на истории, поэтому сначала она обязана доказать добавочную ценность на новом исполнимом окне без риска капиталом.

Что подтверждено

52 закрытых fills, net −$11.50. Результат положительный, но 52 сделок недостаточно даже для первичной статистической оценки.

Следующий критерий

Для REAL нужны минимум 30 закрытых executable-shadow сделок, положительный net PnL и его 95% нижняя граница выше нуля, отсутствие drift и ошибок учёта, затем один отдельный REAL-canary.

Задача challenger — превзойти Core по net PnL на единицу риска, а не просто показать несколько выигрышей.
До REAL-canary1/3
Осталось: net −$11.50 / >$0 · нижняя 95% −$0.88 / >$0
−$11.50
SIMULATED NET PNL
только закрытые fills
52/67
FILLS / ATTEMPTS
52 закрыто · 0 открыто
$0.00
ОТКРЫТЫЙ РИСК
текущие незакрытые позиции
REAL OFF
КАПИТАЛ
деньги не используются

Накопленный REAL net PnL

Дорожка уже подготовлена для bounded canary и последующей торговли

REAL OFF
Реальных сделок нет: стратегия пока проходит SHADOW-gate.
После допуска REAL fills появятся здесь и в общей таблице без обнуления SHADOW-истории

Накопленный SHADOW net PnL

Постоянный exact-shadow того же правила после latency и fee

−$11.50
52 закрыто · 0 открыто · график меняется только после официальной резолюции

История SHADOW-сделок

Стратегия / раундВходShares / затратыИсполнениеИтог net
Core tight · challenger15.07, 01:27:31 МСК · #1784067900UP @ 0.360limit 0.4005.0000$1.80 + fee $0.08400ms shadowsample 65ms · book 65ms−$1.88LOSS
Core tight · challenger15.07, 00:47:31 МСК · #1784065500UP @ 0.390limit 0.4205.0000$1.95 + fee $0.08400ms shadowsample 85ms · book 86ms−$2.03LOSS
Core tight · challenger14.07, 23:22:56 МСК · #1784060400UP @ 0.370limit 0.4005.0000$1.85 + fee $0.08400ms shadowsample 27ms · book 36ms−$1.93LOSS
Core tight · challenger14.07, 21:53:30 МСК · #1784055000UP @ 0.380limit 0.4105.0000$1.90 + fee $0.08400ms shadowsample 21ms · book 33ms−$1.98LOSS
Core tight · challenger14.07, 21:02:37 МСК · #1784052000UP @ 0.390limit 0.4205.0000$1.95 + fee $0.08400ms shadowsample 84ms · book 91ms−$2.03LOSS
Core tight · challenger14.07, 19:38:22 МСК · #1784046900UP @ 0.370limit 0.4005.0000$1.85 + fee $0.08400ms shadowsample 73ms · book 77ms−$1.93LOSS
Core tight · challenger14.07, 19:02:54 МСК · #1784044800UP @ 0.370limit 0.4005.0000$1.85 + fee $0.08400ms shadowsample 67ms · book 70ms−$1.93LOSS
Core tight · challenger14.07, 17:32:33 МСК · #1784039400UP @ 0.370limit 0.4005.0000$1.85 + fee $0.08400ms shadowsample 118ms · book 118ms+$3.07WIN
Core tight · challenger14.07, 17:22:32 МСК · #1784038800UP @ 0.410limit 0.4205.0000$2.05 + fee $0.08400ms shadowsample 128ms · book 128ms−$2.13LOSS
Core tight · challenger14.07, 17:17:53 МСК · #1784038500UP @ 0.390limit 0.4205.0000$1.95 + fee $0.08400ms shadowsample 147ms · book 147ms−$2.03LOSS