← все стратегии

Core tight

UP [0.37,0.40) · T−[90,150)s · ret1m ≥ 0.0 · без догона

SHADOW · SHADOW

Паспорт стратегии

SHADOW · перспективный, не доказан
Идея

Сузить Core до цены UP 37–40¢ и окна 90–150 секунд при неотрицательном ret1m. Гипотеза: более точная зона сохранит преимущество Core и уменьшит слабые входы.

Почему этот режим

Это challenger к уже работающему Core. Узкая настройка могла выиграть случайно на истории, поэтому сначала она обязана доказать добавочную ценность на новом исполнимом окне без риска капиталом.

Что подтверждено

49 закрытых fills, net −$15.91. Результат положительный, но 49 сделок недостаточно даже для первичной статистической оценки.

Следующий критерий

Для REAL нужны минимум 30 закрытых executable-shadow сделок, положительный net PnL и его 95% нижняя граница выше нуля, отсутствие drift и ошибок учёта, затем один отдельный REAL-canary.

Задача challenger — превзойти Core по net PnL на единицу риска, а не просто показать несколько выигрышей.
До REAL-canary1/3
Осталось: net −$15.91 / >$0 · нижняя 95% −$0.99 / >$0
−$15.91
SIMULATED NET PNL
только закрытые fills
49/64
FILLS / ATTEMPTS
49 закрыто · 0 открыто
$0.00
ОТКРЫТЫЙ РИСК
текущие незакрытые позиции
REAL OFF
КАПИТАЛ
деньги не используются

Накопленный REAL net PnL

Дорожка уже подготовлена для bounded canary и последующей торговли

REAL OFF
Реальных сделок нет: стратегия пока проходит SHADOW-gate.
После допуска REAL fills появятся здесь и в общей таблице без обнуления SHADOW-истории

Накопленный SHADOW net PnL

Постоянный exact-shadow того же правила после latency и fee

−$15.91
49 закрыто · 0 открыто · график меняется только после официальной резолюции

История SHADOW-сделок

Стратегия / раундВходShares / затратыИсполнениеИтог net
Core tight · challenger16.07, 14:02:31 МСК · #1784199600UP @ 0.370limit 0.4005.0000$1.85 + fee $0.08400ms shadowsample 36ms · book 36ms−$1.93LOSS
Core tight · challenger16.07, 10:43:15 МСК · #1784187600UP @ 0.400limit 0.4205.0000$2.00 + fee $0.08400ms shadowsample 55ms · book 55ms−$2.08LOSS
Core tight · challenger16.07, 09:17:52 МСК · #1784182500UP @ 0.370limit 0.4005.0000$1.85 + fee $0.08400ms shadowsample 11ms · book 36ms+$3.07WIN
Core tight · challenger16.07, 08:42:38 МСК · #1784180400UP @ 0.370limit 0.4205.0000$1.85 + fee $0.08400ms shadowsample 10ms · book 32ms−$1.93LOSS
Core tight · challenger16.07, 07:38:08 МСК · #1784176500UP @ 0.390limit 0.4205.0000$1.95 + fee $0.08400ms shadowsample 108ms · book 108ms−$2.03LOSS
Core tight · challenger16.07, 06:57:32 МСК · #1784174100UP @ 0.380limit 0.4105.0000$1.90 + fee $0.08400ms shadowsample 28ms · book 54ms+$3.02WIN
Core tight · challenger16.07, 05:18:08 МСК · #1784168100UP @ 0.380limit 0.4105.0000$1.90 + fee $0.08400ms shadowsample 10ms · book 37ms+$3.02WIN
Core tight · challenger16.07, 05:07:58 МСК · #1784167500UP @ 0.390limit 0.4205.0000$1.95 + fee $0.08400ms shadowsample 21ms · book 21ms−$2.03LOSS
Core tight · challenger16.07, 05:02:53 МСК · #1784167200UP @ 0.370limit 0.4105.0000$1.85 + fee $0.08400ms shadowsample 34ms · book 96ms−$1.93LOSS
Core tight · challenger16.07, 04:53:14 МСК · #1784166600UP @ 0.390limit 0.4205.0000$1.95 + fee $0.08400ms shadowsample 14ms · book 14ms−$2.03LOSS